Давно не було постів, але не тому що нічого не трапилось.
Може якось дійдуть руки записати. А поки що:
Замість Коробової:
http://durdom.in.ua/site/bulletin/id/158.phtml
пʼятниця, 23 листопада 2007 р.
пʼятниця, 9 листопада 2007 р.
четвер, 25 жовтня 2007 р.
***
Думала, що я це давно виклала (видно забула).
Отже, подякуймо веселим яйцям і Have fun!
http://eggs.net.ua/photo.php?sid=3108
(хто вже бачив -- вибачайте!)
Отже, подякуймо веселим яйцям і Have fun!
http://eggs.net.ua/photo.php?sid=3108
(хто вже бачив -- вибачайте!)
***
Класний лінк для популяризації математики:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6626464599825291409
http://video.google.com/videoplay?docid=-6626464599825291409
Woman ->Man-> Autist ? (ІІ)
Дякую за великий «feed back» до теми.
Чесно кажучи я не очікувала такого резонансу.
Перш за все:
Всі описані якості не списані з когось конкретного, оскільки таких типів утримують хіба в закладах закритого типу. Усі ж мої знайомі цілком нормальні люди і в більшості не погано адаптовані в суспільстві.
Дякую Машці за хінт:
роман The Curious Incident of the Dog in the Night-Time
Марка Хаддона (Mark Haddon). Детальний опис можна знайти
тут і тут,
а тут про автора.
Книжка справді класна, раджу всім кого теж цікавлять, як це бути аутистом, та тим хто просто любить хороші книжки. Я прочитала її на одному подиху, або точніше “in einem Zug”— в обох сенсах виразу. Перші кілька сторінок, я все по Станіславському повторювала «не верю» мене дратували описи і порівняння, але потім він пояснює, що це лише пункти деякого плану якому він слідує і все стало на свої місця. Але все одно, це писав не аутист, а людина яка з ними працювала і багато їх спостерігала.
Історія насправді досить сумна, по людиськи шкода тих у кого таке трапилось в сім‘ї.
Кажуть, ще є відомий фільм на цю тему «Rain man» . Фільм, як і згадана книжка, теж дуже відомий і успішний. У мене він зараз у процесі закачки. Подивлюсь – розповім.
Ну от, поки що все.
Чесно кажучи я не очікувала такого резонансу.
Перш за все:
Всі описані якості не списані з когось конкретного, оскільки таких типів утримують хіба в закладах закритого типу. Усі ж мої знайомі цілком нормальні люди і в більшості не погано адаптовані в суспільстві.
Дякую Машці за хінт:
роман The Curious Incident of the Dog in the Night-Time
Марка Хаддона (Mark Haddon). Детальний опис можна знайти
тут і тут,
а тут про автора.
Книжка справді класна, раджу всім кого теж цікавлять, як це бути аутистом, та тим хто просто любить хороші книжки. Я прочитала її на одному подиху, або точніше “in einem Zug”— в обох сенсах виразу. Перші кілька сторінок, я все по Станіславському повторювала «не верю» мене дратували описи і порівняння, але потім він пояснює, що це лише пункти деякого плану якому він слідує і все стало на свої місця. Але все одно, це писав не аутист, а людина яка з ними працювала і багато їх спостерігала.
Історія насправді досить сумна, по людиськи шкода тих у кого таке трапилось в сім‘ї.
Кажуть, ще є відомий фільм на цю тему «Rain man» . Фільм, як і згадана книжка, теж дуже відомий і успішний. У мене він зараз у процесі закачки. Подивлюсь – розповім.
Ну от, поки що все.
четвер, 18 жовтня 2007 р.
вівторок, 9 жовтня 2007 р.
***
Сьогодні такі новини:
1. Видано Нобелевську премію з фізики. Один з лауреатів німець Петер-Андреас Грюнберг. Німці радіють, бо щось давненько вони нічого такого не отримували! Якщо я не помиляюсь в 54-му отримав Макс Борн "за все", ще (тут підказують :-)) в 85-му Клаус фон Клітцінг отримав премію за квантовий ефект холла. І здається все. В списку лауреатів переважають мериканоси, або ті, хто туди перебрався, тобто знову вони.
Власне, винахід було зроблено ще двадцять років тому (1988). Вже десять років цей винахід використовується в кожному компі (пам"ятаєте стрибок: спочатку економили кожен кілобайт, а потім з"явились гігабайтові вінти? -- оце воно!) і тільки сьогодні хлопці отримали премію. Цікаво, чи двадцять років комітету було не зрозуміло значення винаходу для людства? Чи кожен раз (тобто кожен рік, і так вісімнадцять разів) знаходився "крутіший" винахід? Чи я не розумію критеріїв присудження ? Може ви знаєте в чому справа? Може там який період "апробації" винаходу чи ще що? Цікаво, а чи були прецеденти, коли давали премію, а потім виявлялось що даремно?
2. Зробила одну добру справу: виправила російську статтю Вікіпедії про Віталія Гінзбурга.
Там бачте, про нього геть усе є крім того, що він нобелевський лауреат. Але моя правка чомусь не відображається. Може Wiki посилила заходи безпеки проти вандалів?
Будь ласка, перевірте цю статтю у себе!
3. Чому українською так мало сторінок в Вікіпедії ???!!! Куди не плюнь -- нічого в нас нема :(
неділя, 7 жовтня 2007 р.
Google ресурси -- це класно!
Зі здивуванням з"ясувала, що на google video лежить купа фільмів, зокрема українських.
Багато з них можна скачувати! Скачування відбувається без проблем. Фільми в такій-собі (т.б. роликовій) якості, але класно що таке взагалі є!!! Дякую народу, що це повикладав. Бачила багато старих фільмів, кілька ще довженківських, які так і не випадало подивитись. Тут знайшла стрічку "молитва за Мазепу" заборонену в Росіі (отже в Україні її теж не знайти). Стічка, як на мене, надто поетична вийшла, але судити не буду, ще повністю не дивилась.
P.S. Для порівняння, ефективно користуватись "українською шарою" у мене не виходить. В якийсь момент, там треба або платити, або просто вони не дають качати за кордон.
Тому google ресурси --це класно!!!
P.S.P.S Дякуючи Сашці з укр. шарою (& rapidshare-ю) розібрались -- проблема в тому, що нас багато таких хитрих на одному проксі-сервері :)
Багато з них можна скачувати! Скачування відбувається без проблем. Фільми в такій-собі (т.б. роликовій) якості, але класно що таке взагалі є!!! Дякую народу, що це повикладав. Бачила багато старих фільмів, кілька ще довженківських, які так і не випадало подивитись. Тут знайшла стрічку "молитва за Мазепу" заборонену в Росіі (отже в Україні її теж не знайти). Стічка, як на мене, надто поетична вийшла, але судити не буду, ще повністю не дивилась.
P.S. Для порівняння, ефективно користуватись "українською шарою" у мене не виходить. В якийсь момент, там треба або платити, або просто вони не дають качати за кордон.
Тому google ресурси --це класно!!!
P.S.P.S Дякуючи Сашці з укр. шарою (& rapidshare-ю) розібрались -- проблема в тому, що нас багато таких хитрих на одному проксі-сервері :)
субота, 6 жовтня 2007 р.
Woman ->Man->Autist ?
У деяких своїх знайомих і друзів (не показуватимемо пальцями) я давно спостерігаю якості та вподобання які не можу зрозуміти, якості не притаманні мені самій.
Набагато частіше їх можна спостерігати у чоловіків ніж у жінок.
Ось деяки з цих якостей та вподобань.
Набагато частіше їх можна спостерігати у чоловіків ніж у жінок.
Ось деяки з цих якостей та вподобань.
1. Консерватизм в одязі і іжї виборі маршрутів і тд.
2. Потреба у строгому розпорядку дня.
3. Потреба у повторенні деяких типових дій, наче ритуалів.
4. Їм не приємно коли до них доторкаються.
5. Не вміння читати емоції інших. Відсутність того, що англійською зветься empathy.
6. Проблеми в спілкуванні з людьми. Навіть при непоганих social skills вони швидко стомлюються від спілкування. Немає потреби в спілкуванні типу: як справи, що в тебе чути ..., тобто потреби у зустрічах, вечірках тощо.
7. Захоплення гармонією, системою, красою правильного порядку.
8. Намагання відшукати (вибудувати) цей порядок.
9. В заглиблюючись свої заняття вони можуть багато годин підряд перебувати в своємусвіті, не зважаючи на зовнішні фактори. Навіть не реагувати коли до них звертаються. Тобто абсолютно undestructable.
Цей список можна продовжувати. Як наслідок багато з них є талановитими, обдарованими чи просто успішними в своїй галузі (читай математиці).
Цей список можна продовжувати. Як наслідок багато з них є талановитими, обдарованими чи просто успішними в своїй галузі (читай математиці).
Просто одкровенням для мене був наступний кліп
Звісно, все що сказано тут і вище, не стосується екстримальних прикладів аутизму, коли люди не спроможні адаптуватись в суспільстві, і вести самостійний спосіб життя. Серед моїх знайомих я спостерігала такі якості. Вони абсолютно чужі мені особисто, але я багато разів їх помічала і кожен раз дивувалась, бо не могла зрозуміти. Виявляється, вони пов"язані зі специфічним розвитком півкуль головного мозку. Непогана стаття на цю тему:
http://www.nytimes.com/2005/08/08/opinion/08baron-cohen.html
Зауважу, що в російськомовній літературі більш поширений термін "шизоид".
Чекаю на відгуки!
Зауважу, що в російськомовній літературі більш поширений термін "шизоид".
вівторок, 2 жовтня 2007 р.
Політіронія
Кілька класних роликів (бо дехто не вірить що все це було насправді)
Ющенко + Шуфрич =Простоквашино ;
Тимошенко+намисто+Кушнарьов ;
ну, і звичайно ж, класика:
поетеса Анна Ахмєтова .
Ющенко + Шуфрич =Простоквашино ;
Тимошенко+намисто+Кушнарьов ;
ну, і звичайно ж, класика:
поетеса Анна Ахмєтова .
Танєчка Збожинська
вівторок, 25 вересня 2007 р.
Перші записи
Підписатися на:
Дописи (Atom)